{"id":7677,"date":"2026-08-27T11:10:18","date_gmt":"2026-08-27T09:10:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.etalentum.com\/es\/?p=7677"},"modified":"2026-08-27T11:24:42","modified_gmt":"2026-08-27T09:24:42","slug":"italiano-oltre-lautomazione-la-riconfigurazione-globale-del-lavoro-nel-pwc-global-ai-jobs-barometer-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.etalentum.com\/it\/italiano-oltre-lautomazione-la-riconfigurazione-globale-del-lavoro-nel-pwc-global-ai-jobs-barometer-2026\/","title":{"rendered":"Oltre l’Automazione: La Riconfigurazione Globale del Lavoro nel PwC Global AI Jobs Barometer 2026"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

L’adozione dell’intelligenza artificiale ha superato definitivamente la fase dell’introduzione sperimentale e della valutazione preliminare dei casi d’uso per entrare in una fase di integrazione strutturale e sistemica all’interno dei modelli operativi aziendali.\u00a0<\/span><\/p>

L’edizione 2026 del <\/span>Global AI Jobs Barometer di PwC<\/b>, condotta attraverso l’analisi di oltre <\/span>un miliardo di annunci di lavoro<\/b> distribuiti su <\/span>ventisette paesi<\/b> e <\/span>sei continenti<\/b>, evidenzia una <\/span>riconfigurazione radicale delle dinamiche occupazionali, dei requisiti di competenza e della distribuzione del valore economico<\/b>. Piuttosto che generare una contrazione lineare della domanda di lavoro, l’introduzione dell’intelligenza artificiale sta agendo come un catalizzatore di polarizzazione, <\/span>accelerando la produttivit\u00e0<\/b> delle imprese leader e <\/span>ridefinendo i percorsi di carriera<\/b> fin dalle posizioni d’ingresso. Il rapporto esamina le tendenze globali emergenti, analizzando in profondit\u00e0 la biforcazione del mercato occupazionale, la trasformazione delle competenze e il posizionamento specifico dell’Italia in questo nuovo scenario macroeconomico.<\/span><\/p>

La polarizzazione del mercato occupazionale: il modello a doppio binario<\/b><\/h2>

L’evidenza macroeconomica pi\u00f9 significativa emersa dall’analisi di PwC \u00e8 la divisione del mercato globale del lavoro in due binari distinti e divergenti: il canale delle <\/span>professioni “professionalizzate”<\/b> (<\/span>professionalised<\/span><\/i>) e quello delle <\/span>professioni “democratizzate”<\/b> (<\/span>democratised<\/span><\/i>). Questa tassonomia non si basa sulla semplice automazione dei posti di lavoro, bens\u00ec su come l’interazione con l’intelligenza artificiale modifichi il livello di competenza specialistica richiesto all’operatore umano.<\/span><\/p>

Nelle <\/span>professioni “professionalizzate”<\/b>, che rappresentano circa il <\/span>22% delle occupazioni<\/b> analizzate, l’intelligenza artificiale assume compiti di routine ed esecutivi di bassa complessit\u00e0, agendo come un <\/span>moltiplicatore di forza per le capacit\u00e0 intellettuali e decisionali del lavoratore<\/b>. Questo <\/span>innalza la soglia di competenza richiesta<\/b>, focalizzando il ruolo su attivit\u00e0 ad alto valore aggiunto come il giudizio critico, la negoziazione e la gestione della complessit\u00e0. Al contrario, le <\/span>professioni “democratizzate”<\/b>, che interessano il <\/span>52% delle occupazioni<\/b>, vedono <\/span>l’intelligenza artificiale assorbire le componenti pi\u00f9 complesse e specialistiche<\/b> del ruolo, riducendo le barriere all’entrata e consentendo a soggetti non esperti di eseguire compiti precedentemente complessi, ma <\/span>comprimendo <\/b>al contempo <\/span>il valore economico<\/b> e la complessit\u00e0 complessiva del lavoro stesso.<\/span><\/p>

La discrepanza tra queste due categorie si riflette direttamente nei tassi di crescita occupazionale e salariale. Le <\/span>posizioni professionalizzate<\/b> crescono a un ritmo doppio rispetto a quelle democratizzate<\/b> e beneficiano di una <\/span>crescita salariale superiore del 42%<\/b> a partire dal 2021. Questo divario indica che il <\/span>mercato premia<\/b> in modo asimmetrico <\/span>la capacit\u00e0 di governare la tecnologia<\/b> anzich\u00e9 la semplice esecuzione di compiti facilitati dalla stessa.<\/span><\/p>

Caratteristica dell’impatto<\/b><\/p><\/td>

Professioni professionalizzate<\/b><\/p><\/td>

Professioni democratizzate<\/b><\/p><\/td><\/tr>

Impatto dell’AI sui compiti<\/b><\/p><\/td>

Automazione dei compiti di routine; amplificazione del giudizio umano.<\/span><\/p><\/td>

Semplificazione di compiti complessi; riduzione delle barriere d’accesso.<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Esempi di ruoli significativi<\/b><\/p><\/td>

Radiologi, selezionatori di personale, analisti finanziari.<\/span><\/p><\/td>

Responsabili di servizi IT, segretari medici, addetti all’inventario.<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Quota sul mercato occupazionale<\/b><\/p><\/td>

22% delle categorie professionali studiate.<\/span><\/p><\/td>

52% delle categorie professionali studiate.<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Tasso di crescita dei posti di lavoro<\/b><\/p><\/td>

Crescita doppia rispetto ai ruoli democratizzati.<\/span><\/p><\/td>

Crescita significativamente pi\u00f9 lenta e lineare.<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Dinamica salariale (dal 2021)<\/b><\/p><\/td>

Incremento salariale superiore del 42% rispetto al secondo gruppo.<\/span><\/p><\/td>

Compressione o stagnazione del valore economico della mansione.<\/span><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tCHE IMPATTO AVR\u00c1 L\u2019AI ACT SULLE PMI? ISCRIVITI GRATUITAMENTE ALL\u2019EVENTO DEL 29 SETTEMBRE A MILANO<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

<\/p>

L’Effetto Superstar e il Paradosso Occupazionale<\/b><\/h2>

Uno dei risultati pi\u00f9 controtendenza del rapporto di PwC riguarda il legame tra l’esposizione all’intelligenza artificiale e le dinamiche occupazionali complessive. A differenza delle tesi tradizionali che associano l’automazione tecnologica a una contrazione della forza lavoro, i dati indicano che <\/span>le imprese con la maggiore integrazione di intelligenza artificiale stanno espandendo il proprio organico a un ritmo accelerato<\/b> rispetto alle aziende meno esposte. A livello globale, <\/span>le organizzazioni pi\u00f9 avanzate nell’adozione dell’intelligenza artificiale hanno registrato una crescita dell’organico del 52%<\/b> rispetto ai livelli di base del 2018, a fronte di un pi\u00f9 modesto 36% osservato nelle realt\u00e0 a bassa adozione.<\/span><\/p>

Questa discrepanza trova spiegazione nella strategia di implementazione: le <\/span>aziende leader<\/b> non <\/span>utilizzano la tecnologia<\/b> unicamente come strumento di riduzione dei costi e di efficientamento lineare, ma <\/span>come motore di reinvenzione del modello di business, sviluppo di nuovi servizi e penetrazione in mercati inediti<\/b>. Di conseguenza, l’aumento della produttivit\u00e0 genera un effetto di scala che richiede un numero maggiore di collaboratori, sebbene con profili di competenza profondamente modificati.<\/span><\/p>

Parallelamente, si assiste all’emergere di un marcato effetto “superstar” sul fronte della produttivit\u00e0 del lavoro. Se le aziende operanti nei <\/span>settori ad alta esposizione all’intelligenza artificiale<\/b> mostrano una <\/span>crescita media della produttivit\u00e0 del 34%<\/b> rispetto al 2018 (rispetto al 24% dei settori a bassa esposizione), il <\/span>quintile superiore<\/b> (il top 20% delle imprese pi\u00f9 integrate) registra un <\/span>incremento <\/b>straordinario della produttivit\u00e0 <\/span>pari al 163%<\/b>. Questa divergenza crea un divario competitivo quasi incolmabile tra i leader tecnologici e i ritardatari, ridefinendo la struttura dei margini di profitto a livello globale.<\/span><\/p>

Indicatore di performance aziendale (Base 2018)<\/b><\/p><\/td>

Aziende ad alta esposizione all’AI<\/b><\/p><\/td>

Aziende a bassa esposizione all’AI<\/b><\/p><\/td><\/tr>

Crescita media della produttivit\u00e0 (2025)<\/b><\/p><\/td>

34% complessivo (163% per il top 20% “Superstar”).<\/span><\/p><\/td>

24% complessivo (divario triplicato dal 2022).<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Crescita dell’organico aziendale (2025)<\/b><\/p><\/td>

52% rispetto ai livelli di base.<\/span><\/p><\/td>

36% rispetto ai livelli di base.<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Crescita salariale media dei dipendenti<\/b><\/p><\/td>

24% complessivo.<\/span><\/p><\/td>

17% complessivo.<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Sviluppo dei ricavi per dipendente (Trend)<\/b><\/p><\/td>

Crescita triplicata nei settori ad alta esposizione.<\/span><\/p><\/td>

Crescita lineare o stagnante.<\/span><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

\u00a0<\/h2>

La trasformazione delle competenze e il nuovo ruolo delle posizioni Entry-Level<\/b><\/h2>

La velocit\u00e0 con cui l’intelligenza artificiale ridefinisce le mansioni operative si riflette nel tasso di obsolescenza e trasformazione delle competenze richieste. Nelle <\/span>occupazioni a pi\u00f9 alta intensit\u00e0 di intelligenza artificiale<\/b>, le <\/span>competenze <\/b>necessarie <\/span>cambiano a una velocit\u00e0 pi\u00f9 che doppia<\/b><\/a> (100% di accelerazione) rispetto alle posizioni meno esposte, evidenziando un divario cresciuto del 75% rispetto alle rilevazioni dell’anno precedente.<\/span><\/p>

L’aspetto qualitativo di questa transizione \u00e8 di fondamentale rilevanza: i <\/span>nuovi compiti introdotti nei profili <\/b>lavorativi<\/span> esposti all’intelligenza artificiale hanno una probabilit\u00e0 2,5 volte superiore di richiedere competenze prettamente umane<\/b> e non replicabili dalle macchine, quali l’empatia, il giudizio critico, la creativit\u00e0 e la capacit\u00e0 di risoluzione di problemi complessi. <\/span>L’intelligenza artificiale<\/b>, liberando i lavoratori dalle attivit\u00e0 routinarie e ad alta intensit\u00e0 di dati,<\/span> innalza la necessit\u00e0 di competenze relazionali e decisionali<\/b>.<\/span><\/p>

Questa dinamica \u00e8 particolarmente dirompente a livello di posizioni d’ingresso (<\/span>entry-level<\/span><\/i>). La tradizionale scala di carriera, in cui i primi anni di attivit\u00e0 venivano dedicati a compiti esecutivi di apprendistato, sta subendo una compressione senza precedenti. Le <\/span>posizioni junior ad alta esposizione all’intelligenza artificiale<\/b> hanno una probabilit\u00e0 sette volte superiore di <\/span>richiedere competenze storicamente associate a ruoli di livello senior<\/b>, come la leadership motivazionale, la gestione dei progetti, la mentorship e il decision-making basato sui dati.<\/span><\/p>

Questo scenario determina una profonda spaccatura nel mercato del lavoro giovanile. Secondo i dati della ricerca congiunta con il World Economic Forum e l’Organizzazione Internazionale del Lavoro (ILO), il <\/span>37% dei giovani lavoratori (et\u00e0 15-24)<\/b> a livello globale \u00e8 impiegato in <\/span>occupazioni a media o alta esposizione all’AI<\/b>, con punte del 75% nell’Asia orientale, del 69% nel Nord America e del <\/span>63% in Europa<\/b>. Sebbene il 68% dei lavoratori entry-level riferisca un incremento di produttivit\u00e0 generato dagli strumenti di intelligenza artificiale, il 45% dichiara di trascorrere pi\u00f9 tempo al lavoro in generale, e il 28% ritiene che almeno la met\u00e0 delle proprie competenze attuali diventer\u00e0 obsoleta entro soli tre anni.<\/span><\/p>

La contrazione delle mansioni esecutive tradizionali spinge le imprese a un bivio. Le <\/span>posizioni junior<\/b> che sono state <\/span>seniorizzate <\/b>\u2013 integrando oltre dieci competenze complesse e relazionali \u2013 hanno registrato una <\/span>crescita occupazionale del 35% dal 2019<\/b>, mentre le posizioni d’ingresso esposte all’AI che non hanno subito questo aggiornamento formativo hanno registrato una contrazione del 10%. Le <\/span>figure intermedie di management si trovano a dover ridefinire il proprio ruolo<\/b>, evolvendo da semplici controllori o coordinatori di flussi operativi a “player-coaches”, capaci di guidare i profili junior nell’acquisizione rapida di sensibilit\u00e0 strategica e capacit\u00e0 di mediazione. <\/span><\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tSCOPRI QUALI COMPETENZE E PROFILI SONO NECESSARI PER LA DOPPIA TRANSIZIONE. ISCRIVITI GRATUITAMENTE ALL\u2019EVENTO DELL\u2019 1 OTTOBRE A BRESCIA<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

<\/p>

La geografia del cambiamento: analisi comparativa di Regno Unito e Malta<\/b><\/h2>

La diffusione dell’intelligenza artificiale e la conseguente rimodulazione dei compensi e delle opportunit\u00e0 mostrano marcate specificit\u00e0 geografiche e strutturali. Nel <\/span>Regno Unito<\/b>, la domanda di specialisti ha registrato un forte rimbalzo nel 2025 dopo una fase di temporaneo assestamento, portando gli annunci di lavoro per <\/span>figure con competenze AI<\/b> a quota 179.954 (rispetto ai circa 112.000 del 2024). Questo incremento della domanda ha <\/span>triplicato il premio salariale medio<\/b> nel paese, salito al 34,2% nel 2025 rispetto all’11% registrato nel 2024. La concentrazione settoriale vede primeggiare il comparto tecnologico e dei media (10%), seguito dai servizi finanziari (8%) e dai servizi professionali (4%). Tuttavia, emerge una <\/span>barriera all’adozione per le piccole e medie imprese britanniche<\/b>, che risultano il 45% meno propense a implementare soluzioni di intelligenza artificiale rispetto alle grandi organizzazioni a causa della carenza di competenze interne.<\/span><\/p>

Malta <\/b>si inserisce in questo contesto europeo partendo da una solida infrastruttura digitale. Secondo il report Digital Decade 2026 della Commissione Europea, l’isola si colloca <\/span>al di sopra della media dell’Unione Europea per adozione di tecnologie AI<\/b> e cloud, supportata da una copertura totale delle reti VHCN e 5G e dalla selezione come sede per una delle antenne dell’iniziativa EuroHPC CALYPSO AI Factory. Nonostante questa prontezza infrastrutturale, il tessuto imprenditoriale locale evidenzia un<\/span> forte ritardo sul piano dell’esecuzione strategica<\/b>. Il 56% dei leader maltesi ammette l’assenza di una figura responsabile per la valutazione dei casi d’uso dell’AI, il 75% opera senza un quadro formale di governance tecnologica e solo il 34% ha raggiunto una maturit\u00e0 organizzativa qualificabile come leader o trailblazer. A livello sociale, l’analisi del Fondo Monetario Internazionale indica che donne, giovani e lavoratori con livelli di istruzione secondaria affrontano un rischio di transizione occupazionale sproporzionatamente elevato, rendendo urgenti programmi pubblici di riqualificazione professionale.<\/span><\/p>

Il focus verticale sul mercato italiano: dinamiche di adozione e divari di competenze<\/b><\/h2>

L’analisi del contesto italiano evidenzia un mercato in decisa espansione, bench\u00e9 inserito in un quadro europeo caratterizzato da significativi margini di crescita rispetto ai benchmark globali. Nel 2025, il numero di <\/span>annunci di lavoro che richiedono esplicitamente competenze di intelligenza artificiale in Italia<\/b> \u00e8 <\/span>aumentato di circa 24.000 unit\u00e0 su base annua<\/b>, spingendo il volume complessivo a circa 56.000 annunci e innalzando la quota sul totale delle offerte di lavoro nazionali all’1,7%.<\/span><\/p>

Anno di Riferimento<\/b><\/p><\/td>

Numero di annunci di lavoro AI in Italia<\/b><\/p><\/td>

Quota sul totale degli annunci di lavoro<\/b><\/p><\/td><\/tr>

2018<\/b><\/p><\/td>

~4.000 annunci<\/span><\/p><\/td>

0,2%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

2019<\/b><\/p><\/td>

~9.000 annunci<\/span><\/p><\/td>

0,4%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

2020<\/b><\/p><\/td>

~10.000 annunci<\/span><\/p><\/td>

0,6%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

2021<\/b><\/p><\/td>

~15.000 annunci<\/span><\/p><\/td>

0,8%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

2022<\/b><\/p><\/td>

~23.000 annunci<\/span><\/p><\/td>

1,0%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

2023<\/b><\/p><\/td>

~30.000 annunci<\/span><\/p><\/td>

1,2%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

2024<\/b><\/p><\/td>

~32.000 annunci<\/span><\/p><\/td>

1,4%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

2025<\/b><\/p><\/td>

~56.000 annunci<\/span><\/p><\/td>

1,7%<\/span><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Sebbene questa penetrazione dell’1,7% sia in linea con altre economie europee, essa evidenzia un <\/span>ritardo competitivo rispetto ai leader globali<\/b> come l’India (8,1%), la Cina (6,4%), gli Stati Uniti (2,8%) e il Regno Unito (2,2%). Questa distanza riflette la struttura del tessuto produttivo italiano, storicamente caratterizzato da una <\/span>minore incidenza di servizi digitali e da un’elevata presenza di micro e piccole imprese<\/b>. I principali driver della domanda di lavoro in Italia rimangono settori tradizionali come l’energia e i servizi di pubblica utilit\u00e0 (20,8% della domanda totale di lavoro) e il settore manifatturiero (16,5%), mentre il settore pubblico rappresenta la quota minima con l’1,2% complessivo degli annunci.<\/span><\/p>

La distribuzione settoriale della domanda di intelligenza artificiale in Italia vede al primo posto il comparto Technology, Media & Telecoms (TMT), dove oltre l’8% degli annunci pubblicati richiede competenze legate all’AI. Seguono i Servizi Professionali (3,4%), il Manifatturiero (1,9%) e i Servizi Finanziari (1,5%).<\/span><\/p>

Un’analisi incrociata tra la diffusione degli annunci e i relativi premi salariali rivela l’assenza di un legame lineare tra la frequenza delle ricerche e il riconoscimento economico delle competenze. Il <\/span>settore sanitario<\/b> (<\/span>Health Industries<\/span><\/i>), pur esprimendo una quota limitata di annunci in termini assoluti, <\/span>offre il premio salariale pi\u00f9 elevato sul mercato italiano, pari al 47%, a causa dell’estrema scarsit\u00e0 di profili in grado di integrare l’AI in contesti medici e regolamentati<\/b>. All’estremo opposto, la Pubblica Amministrazione presenta il premio pi\u00f9 basso (4%), specchio di un’adozione ancora embrionale e di schemi retributivi rigidi.<\/span><\/p>

Comparto industriale in Italia (Dati 2025)<\/b><\/p><\/td>

Quota di annunci con richiesta AI<\/b><\/p><\/td>

Premio salariale medio riconosciuto<\/b><\/p><\/td><\/tr>

Settore Sanitario (Health Industries)<\/b><\/p><\/td>

Quota contenuta in termini assoluti<\/span><\/p><\/td>

47%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Servizi Professionali<\/b><\/p><\/td>

3,4%<\/span><\/p><\/td>

41%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Tecnologia, Media & Telecomunicazioni (TMT)<\/b><\/p><\/td>

>8,0%<\/span><\/p><\/td>

22%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Mercati dei Beni di Consumo (Consumer)<\/b><\/p><\/td>

Quota intermedia di penetrazione<\/span><\/p><\/td>

21%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Manifatturiero (Manufacturing)<\/b><\/p><\/td>

1,9%<\/span><\/p><\/td>

18%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Energia, Utility e Risorse (EUR)<\/b><\/p><\/td>

Quota contenuta (sebbene sia il primo datore di lavoro)<\/span><\/p><\/td>

13%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Servizi Finanziari (Financial Services)<\/b><\/p><\/td>

~1,5%<\/span><\/p><\/td>

10%<\/span><\/p><\/td><\/tr>

Pubblica Amministrazione (Government)<\/b><\/p><\/td>

~1,2% (quota minima del mercato del lavoro totale)<\/span><\/p><\/td>

4%<\/span><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>

Sotto il profilo dei ruoli ricercati, il <\/span>mercato italiano<\/b> si caratterizza per una spiccata <\/span>propensione verso i profili di utilizzo dell’intelligenza artificiale <\/b>(<\/span>AI User<\/span><\/i>) rispetto ai ruoli di sviluppo fondamentale (<\/span>AI Developer<\/span><\/i>). Nel 2025, i ruoli di utente specializzato hanno guidato la crescita occupazionale con un incremento di circa 22.000 posizioni (+77% su base annua), mentre i ruoli di sviluppo si sono mantenuti su livelli molto pi\u00f9 contenuti, crescendo di circa 1.600 posizioni (+53,3%). Questa asimmetria indica che <\/span>l’Italia si sta posizionando principalmente come un integratore di tecnologie e soluzioni sviluppate all’estero<\/b>, orientando la forza lavoro verso l’applicazione pratica e l’adattamento dei modelli. Perfino nel settore TMT, storicamente orientato allo sviluppo, l’87,5% delle posizioni aperte riguarda ruoli di utilizzo dell’AI e solo il 12,5% ruoli di programmazione e sviluppo, un rapporto che sale al 99,3% di ruoli “User” all’interno della Pubblica Amministrazione.<\/span><\/p>

Tuttavia, anche in Italia l’esposizione all’intelligenza artificiale accelera sensibilmente la velocit\u00e0 di trasformazione delle competenze, registrando una correlazione positiva di 0,32 con i cambiamenti dei profili lavorativi. Le <\/span>professioni situate nel quartile a massima esposizione tecnologica <\/b>hanno registrato un’evoluzione straordinaria dei propri requisiti di competenza tra il 2019 e il 2025, introducendo in media <\/span>283 nuove competenze per singola occupazione<\/b> (con punte superiori a 500 competenze per le professioni digitali e di creazione di contenuti), rispetto alle 111 nuove competenze registrate nel quartile a minore esposizione.<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

Implicazioni strategiche per il management e la governance<\/b><\/h2>

Le evidenze raccolte dall’AI Jobs Barometer 2026 richiedono un cambio di paradigma da parte dei leader d’impresa e dei responsabili delle risorse umane. Non \u00e8 pi\u00f9 sufficiente concepire l’adozione tecnologica come un progetto di automazione di compiti isolati finalizzato al contenimento dei costi di breve periodo. Il reale <\/span>vantaggio competitivo risiede nella capacit\u00e0 di ridisegnare radicalmente i processi operativi e organizzativi, ponendo al centro la collaborazione sinergica tra la forza lavoro umana e i sistemi intelligenti.<\/b><\/p>

Le raccomandazioni per il management si articolano su tre pilastri fondamentali:<\/span><\/p>